A notes from audiobook of How to Avoid a Climate Disaster in Turkish language.
…
Genel kitaplarla ilgili blog: icerisinden birsuru alt linke gidilir:
Bill Gates 2008 yilinda Microsofttaki gorevinden tamamen ayrilip vakifciliga basladi. 2010 The Giving Pledge warren buffet 51 milyardan 0’a: toplam sera gazi salinimi. 20 yil once iklim bilimci olacagimi hayal etmezdim - bill gates bill gates ilgi alanlari: kuresel saglik, kalkinma, USA egitim enerji sorunu, iklimi etkiliyor https://www.gatesnotes.com/Remembering-Sir-David-MacKay cambridge fizikci David MacKay enerji - gelir grafigi gosterdi ki, sahra alti afrikada hem para hem enerji yok. gatesnotes sitesinden hakkindaki blog yazisi. Kitabi Sustainable Energy - without the hot air
weather for dummies okudum, yenilenebilir enerji yetmez. fransa basbakani hollande ile tanistim. 2013 iklim zirvesi
yesil teknoloji risk sermayeleri 2015 gibi zora girdi cunku temiz enerjinin getirisi uzun vadeli, 2015te yatirimcilar hizli paranin pesinde
Mission Innovation yillik 4.6 milyar dolar.
sera gazi covid19 senesi %5 dustu. 1 milyon insan olmesine ragmen
sahsen bill gates’in karbon ayak izi hala cok yuksek. surdurulebilir jet yakiti falan aliyor ama yine yuksek ama bu islere en cok o para akitti Gunumuzde saldigimiz CO2’nin 1/5i 10k yil havada kalacak Gaz salmaya devam ederek cozum yok. 18. century kadar kabaca karbon dengesi vardi, sonra biz fosil yakmayi bulunca isler o gun bugundur kotu gidiyor. icabinda negatif emisyon da gerekecek, saldigimizdan cok emmemiz gerekecek.
types of greenhouses gas : Metan 120 kat isitir ama CO2 kadar havada kalmaz. Hepsi CO2e ile olculur. Gunun sonunda onemli olan sicaklik artisi ve metan cok hizli yukseltiyor. Etkisi CO2e ile olculdugunden daha trajedik. Sera gazi isiyi emer ve hapseder.
why co2 and methane are greenhouse gas while o2 or nitrogen is fine Cunku yapisinda tek atom bulunan gazlar radyasyonu tutmadan geciriyor, fakat CO2, CH4 gibi molekuller radyasyonun bir kismini tutarak isi hapsediyor
Enerji kaynagini degismek 10 yillar alir. Bu konuda okudugum birkac guzel kitap var: Energy Myths and Realities
Eskiden enerji dedigin, kaslar, hayvan ve bitkilerdi. 1890 yillarina kadar fosil bile pek yoktu. Ne yazik ki hala bu donusumun gerceklesemedigi yerler var.Sahra afrika. Dogalgaz ve petrolun yayginlasmasi tarihi. Nukleer bunlardan daha hizli %10’a yukseldi: 27 yil.
- Enerjinin yillara gore kullanim grafigi vs teknolojik yayginlasma Odundan komure gectik, komurden dogalgaza. Bunlar ekonomik kararlardi.
Bazi iklimciler diyor ki, islenirken sizan gaza bagli olarak dogalgaz, komure gore daha kirli bir enejidir.
Islemcilerdeki verimlilik vs yakit verimliligi. 1970lerden bugune 1 milyon kat transistor ekledik, fakat araclarin yakit ekonomisi 3 kat iyilesti.
1970lerde gunes panelleri %15, bugun %25.
Yilda 5 trilyon dolarlik hacmi ile enerji sektoru cok buyuk ve hantal. Yazilim ise cevik bir is, regule edilmiyor.
Komur, oldursede bildigimizden sasamiyoruz. Nukleere nazaran cok kirli ama kurulu duzen cok buyuk.
Bir nesilde bile kotu seyler olacak.
- paris 2030 hedefleri