Bilim Felsefesi ve Metodoloji Ders 1: Bilim Felsefesine Giriş

Highlights

• 2024-01-31 22:17 Freud. ruh bilimin kurucusu ve ortaya çok enteresan kuramlar atıyor ve çok iddialı argümanlar koyuyor. Ve çizdiği çerçeveyi kabul edersen bu çerçeve üzerinden baya bir hayatla ilgili görüş kazanabiliyorsun, pek çok davranışı belirli bir bakış açısına göre açıklayabiliyorsun ve Analizleri bu varsayımlar üzerine kurabiliyorsun.

• 2024-01-31 22:18 Evrim kuramı ile evrim olgusu arasındaki farkı iyi tespit etmek gerekiyor. Evrim olgusu ortak gözlere tabi olan her şey. Şu an hepimizin konuştuğu virüsün mutasyon geçirmesi bir olgu mesele. Bu tartışmaya kapalı. Mutasyon var mıdır yok mudur tartışmaya kapalı. Dolayısıyla evrim var mıdır yok mudur tartışmaya kapalı. Kuram kısmı nerede? Bunun mekanizmasının nasıl olduğu ve geriye doğru gidildiğinde hangi canlıların daha önce oluştuğu, hangilerin hangilerinden evrimleştiği ve ortak tek bir canlıdan geldiği bunlar kuram.

• 2024-01-31 15:46 Yani bir şey deneyle bulunmadıysa bilimsel değildir demiyor Karl Popper. Tüme varımcılar böyle söylüyordu. Demek ki tümevarım bilimin tek metodu değil ve hatta çok problemli bir metodu.

• 2024-01-31 22:18 Yanlışlanabilir ise bu bilimin konusudur. Ve yanlışlanana kadar da geçerliliğini korur. O yüzden bu bakış açısı değişikliği nedeniyle biz artık kanun, diğer çekimi kanunu, kanıtlanmış bir şey falan bu kavramları bilimde pek kullanmıyoruz. Neyi kullanıyoruz? Kur’an kelimesini kullanıyoruz.

• 2024-01-31 15:48 Sen eğer hava sıcaklığı yokmuş gibi davranırsan, John Smith’iyle dondurma arasında ilişkiyi kurarsan, pek çok sosyal bilimler tezi maalesef böyledir. Teze bakarız, bazen jürisine çağrıldığımız ve son aşamasında görmüş olduğumuz tezler de şu olur, X ile Y arasında ilişkiye bakmış, yüksekte ilişki çıkmış, ama okuduğunda çok net bir şekilde görüyorsun ki bu ikisi arasında zannettiği ilişki aslında hava sıcaklığından kaynaklanıyor.

• 2024-01-31 22:19 Hiç kimse tek elini alamaz. Bilimsel hiçbir bilgiyi patentleyemezsiniz. Patent dediğiniz şey ne? Patent dediğiniz şey bilim değil, teknolojidir. O bilimin gündelik hayata ya da belirli projelere uygulanmasıdır. Bir metodu patentleyebilirsin. Bilimi patentleyemezsin. Dolayısıyla bilim ve teknoloji arasında çok net bir ayrım var. Sen DNA teknolojisini kullanarak bir aşı tipi yaratabilirsin veya mRNA teknolojisini kullanarak bir aşı yaratabilirsin. Ama mRNA ile ilgili bilgileri kimse tek eline alamaz. mRNA’yı ne yaparak aşı yapacağınla ilgili bilgileri belki patentleyebilirsin.

• 2024-01-31 22:19 Bir tanesi geçtikten sonra veba salgını yaşanmış. Bir tanesi geçtikten sonra deprem yaşanmış. Ve insanlar, medeniyetlerden bağımsız bir şekilde antropologlar gözlemliyor ki kuyruklu yıldız felaket habercisi. Hemen hemen her medeniyette. Zihnimiz böyle hatalı örüntüler de yakalayabiliyor

• 2024-01-31 22:20 Vietnam Savaşı’nda alınan askerlerle ilgili yapılmıştı. Çok fazla sayıda insana yapılmış ve bu insanların doğum tarihleri de kaydedilmiş ve doğum tarihlerine göre kişilik özellikleri anlamlı şekilde farklılaşıyor mu diye bakılmış. Önce burçlara göre bakmışlar. Anlamda farklılık çıkmamış. Kişilik özellikleri her burca anlamlı şekilde dağılmış. Sonra aylara göre bakmışlar. Çok anlamlı farklılıklar çıkmamış. Biraz çıksa da. Mevsimlere göre bakmışlar. Çıkmış. Doğduğu mevsime göre kişilik, anlamlı kişilik özellikleri, farklılıkları göstermiş bu çalışmada

• 2024-01-31 22:20 Bu New York’ta yapıldığına göre Kuzey Yarımkürede yapılmış bir çalışma ve net bir şekilde şu bulunmuş bakın. Astım hastalığı sonbahar aylarında doğmuş olanların astım hastalığı geçirme ihtimali çok daha yüksek çıkıyor. İşte atrial fibrilasyon. Ocak, Şubat, Mart ayında doğmuş olanların bu ihtimali çok yüksek çıkıyor. İşte ADH’de Ne zaman doğmuş olanların yüksek çıkıyor? En çok Kasım ayında doğmuş olanlar ADHD’ye yakalanma riski yüksek çıkıyor.

• 2024-01-31 22:21 Terör seviyesi arttıkça milliyetçilik duygusu artar. Şimdi bunu çok farklı kuramlara dayandırabilirsin. Örneğin korku kuramına dayandırabilirsin. dış güçlülerin etkisi ve yaşamsal faaliyetlerine ilgili kaygıların artarsa etrafındakilere daha çok sarılırsın mesela. Ya da ne bileyim, fizikten bir kuram borç alabilirsin, etki tepki yasası diyebilirsin. Etki ne kadar şiddetliyse tepkide o kadar şiddetlidir diyebilirsin. Bak, aynı olayı sosyal bilimlerde ikinci kuramla açıkladım. Başka bir şey, işte feminist kuramla açıklarım, işte terör, işte zaten şiddet eril mekanizmaların öne çıktığı bir şeydir, milliyetçilikte eril mekanizmaların partiyarçının beslendiği bir şeydir, ikisi zaten birbirini besler, eril dünyanın birbirini beslediği olgularıdır bunlar dersin, feminist kuramla açıklarsın aynı şey

• 2024-01-31 18:41 Gibi gibi, doğa bilimlerinde bir şeyin nedeni belliyken, Taşı havaya attın yere düşüyor. Üç farklı şekilde açıklayamazsın bunu. Ama sosyal bilimlerde aynı olayı birkaç farklı şekillerde açıklayabilirsin.

• 2024-01-31 22:21 Bu, insanoğlunun bitmeyen bir çelişkisi. Ben mümkün olduğunca verdiğim verginin kuruşu kuruşuna hesabını sorabilmek ve kendi davranışlarımı özgürce yapabilmek isterim. Devlet, iktidar ve yönetim ise mümkün olduğunca bunun ayrıntılarından bana bahsetmemek ister ve beni de mümkün olduğunca kendi istekleri dolayısıyla yönlendirebilmek ister.

• 2024-01-31 22:22 O yüzden karşı harp ile toplum içine sanal bir şekilde terör organizasyonlarını yaratma ve yalancı terör faaliyetleri gerçekleştirme tarih boyunca hep uygulanmış. O bölgedeki otokresinin meşruiyetini sağlayabilmek için. Bu işin piri de Amerika olmuş. Yani bir toplumu önce terörize ediyorsun ve güçlü yönetime ihtiyacı olduğunu hissettiriyorsun insanları ve güçlü yönetimin tavırlarını sergiliyorsun. Sivil harp dediğimiz şey aslında bu. Bunu gidip Amerika’da eğitimde falan bile alıyorlar.

• 2024-01-31 18:50 Bu araştırmanın kendini defalarca tekrar etmesi farklı metodolojilerle de bakıldığında ya da farklı bölgelerde bakıldığında da benzer sonuçlar oluşturabilmesi ve daha sonradan bunların meta araştırmasının yapılabilmesi bizim için güvenilirliğe arttırıcı bir şeydir.

• 2024-01-31 22:22 Meta araştırma da şu, o konuda çalışılan 120 tane makalenin verilerini topluyor ve tek bir sonuca ulaşıyor. O da araştırmaların araştırması

• 2024-01-31 18:52 Bunun mekanizmaları hakkında çok ayrıntılı bilgiye sahip değiliz şu anda. ya da bazı medyumların, insanlar hakkında normalden biraz daha fazla, tesadüfe aşan fazlalıkta bilgi söyleyebilmesi, onların geleceğiyle ilgili değil, mevcut durumlarıyla ilgili, tesadüfe aşan bir şekilde bilgi söyleyebilmesi, açıklamaları var, işte beden dili, iyi okuyucu falan, ama yine burada Sigmund Freud, ünlü bir medyum üzerinde çalışma yapıyor ve şunu tespit ediyor, Uzun vadeli söylediklerinde hiçbir iç tutarlılık yok. Ama Mevcut da ilgili söyledikleri o medyumun, kendi adını unuttum, onun döneminde çok ünlü bir medyum var.